Yrityksessämme hyödynnämme nimenomaan Googlen tuottamaa
palvelua ja verkkomarkkinoinninyhteistyökumppanimme toimittaa kuukausittain
raportteja kävijätiedoistamme meille sekä ohjeistaa meitä mitä toimenpiteitä
meidän tulisi tehdä. Olen satunnaisesti käynyt seurailemassa jonkun tietyn
kampanjan etenemistä joten oli mielenkiintoista sukeltaa astetta syvemmälle. Mielestäni
yrityksen pitäisi kyllä itse olla vahvasti tietoinen miten omat tekemiset
vaikuttavat nettisivujen kävijämääriin eikä sokeasti luottaa ulkopuoliseen
kumppaniin.
Tämän postauksen aiheena oli tutustua oman yrityksensä kävijätilastoihin ja sen perusteella kertoa kehitysehdotuksia. Katsoessani analytiikkaamme minulle nousi kolme kohtaa, mitkä vaatisivat aputoimenpiteitä.
Sivujemme kieliversiot
Keskivertokävijä selailee noin kolmea sivua ja viipyy kaksi
ja puoli minuuttia. Ulkomaankielisten, etenkin englanti, välitön poistuminen
sivuilta on erittäin korkea mikä on erittäin hälyttävää. Olemme tehneet viime
vuosina paljon muutoksia bändisivuillemme, mutta kieliversiot ovat jääneet
hieman paitsioon. Venäjänkieliset sivut ovat olleet vuoden vaihteessa
tarkemassa ”syynissä”, ja tästä johtuen välittömän poistumisen prosentti on itse
asiassa jopa suomenkielisten sivustoja pienempi. Kuvakaappaus Google Analytics, yrityksemme kävijäseurannasta. |
Englanninkielisten sivujen ongelmana on lähinnä se, että
sivustoilla voisi olla enemmän mielenkiintoista asiaa. Kieliversioille pitää
allokoida enemmän työtunteja eikä vain hutaista päivityksiä nopeasti. Etenkin
etusivulla tulee olla selkeämmin tietoa siitä, mitä meidän yritys edustaa ja
mitä me tarjoamme. Käytämme paljon kuvia ja etusivumme on kyllä houkutteleva
mutta informatiivisuus ja hintahaarukkaa ei löydä etusivulta. Hotellikohtaiset
sivut tulee pitää jatkossakin simppeleinä ja niin, että kaikki ”oleellinen”
tieto löytyy näppärästi. Kun venäjänkieliset sivut on saatu ”kuntoon”, otamme
englanninkieliset sivut työn alle. Ideaalitilanteessa voisimme testata etusivun
toimivuus ja muuttaa se testauksen tuloksena paremmaksi.
Asiakaspalvelu
Vaikka vierailija löytää tietoja hotellista tai majoituspaketista vaivattomasti ja sivustomme ”miellyttää silmää” eivät sivustot ole parhaita kävijäkokemuksen kannalta. Tarjoussivujen korkeaa bounce ratea voisi selittää sillä, että varauksen tekoon on pakko siirtyä varausjärjestelmäämme, tai sitten se, että nettisivuiltamme ei ulkomaalainen saa kimmoketta varata ja kävijä yksinkertaisesti poistuu sivustosta.
Todellisen hinnan tarkistaminen ja jopa varaamien voi olla
vaivalloista varausjärjestelmämme takia. Olemme siirtyneet arki / viikonloppu –hinnoittelumallista kysyntäpohjaiseen
hinnoitteluun, mikä tekee sen, että sivustojemme mainittu alkaen-hinta voi tiettynä
päivänä olla aivan jotain muuta. Vaikka asiakas ohjataankin niin pitkälle
varaukseen kuin varausjärjestelmämme antaa, niin todellinen hinta selviää vasta
kahden klikkauksen päästä.
Olemme viemässä varausjärjestelmämme ja hotellisivustomme
uuteen pohjaan, joka mahdollistaa läpinäkyvyyden lisäämisen. Uusi alusta voi
käytännössä mahdollistaa sen, että saadaan kaikki oikeat hinnat näkyviin
suoraan brändin omille sivuille – eikä asiakasta tarvitse heitellä ympäriinsä.
Uusi käyttöjärjestelmä mahdollistaa myös sen, että kaikki kieliversiot ja eri
alustoilla toimivat sivustot on helppo päivittää. Näin voimme varmistaa että
kaikissa omissa kanavissamme on oikeat ja ajantasaiset tiedot.
Uusi käyttöjärjestelmä tulee parantamaan
käyttäjäystävällisyyttä ja toimisi erinomaisena asiakaspalvelijana.
Kampanja
Meillä on hiihtolomalle display -mainontaa kolmessa eri
mediassa. Kampanja on vasta ollut kahdeksan päivää käynnissä mutta keskimääräinen
bounce rate on hurjan korkea. Banneri ohjaa suoraa hiihtolomateemaiselle
alasivulle, jossa on hieman ”fiilistekstiä”, hinnat ja hintaehdot sekä
näkyvästi varausohjeet. Seurannan mukaan bannereita on klikattu tähän saakka
lähes 5000 kertaa mutta sivuilla on vietetty keskimääräisesti ainoastaan 32
sekuntia. Vierailun aikana on näytetty lähes kolme sivua, mik voisi viitata
varausjärjestelmään. Hiihtolomien jälkeen selvinnee onko puoli minuuttia ollut
tarpeeksi aikaa lukea mitä tarjous sisältää ja siirtynyt varailemaan, vai onko kaikki
poistunut sivustoilta varaamatta.
Mikäli kampanja ei ole tuottanut tulosta, on meidän
mietittävä ensinäkin viestintäämme uudestaan. Kyseisessä kampanjassa olemme
käyttäneet taktista mainontaa jossa oli hupaisa kuva ja ihan muutama kuvaava
sana.
Yhteenveto
Yhteenvetona ongelmakohdistamme voisin sanoa että meillä on turhankin korkeat poistumisprosentit ja tätä on ehdottomasti tutkittava lisää. Nettityömme tulee vaatimaan lisäpanostuksia ja nykyisen nettitiimin resursseja ja työnjakaumaa on punnittava uudelleen. En sano että oltaisiin ihan suossa, mutta parannettavaa löytyy kyllä.
En tässä postauksessa, tai muissakaan postauksissa esittele sen tarkemmin
mitä yritystä edustan. Opiskelutoverini voivat tiedustella asioita vaikkapa yhteydenottolomakkeen
kautta, mikäli jokin jäi kaivertamaan. Yleiset kommentit ovat toki tervetulleita
”normaalisti”.
Tosi kattava ja hyvä teksti.
VastaaPoistaKiva kuulla!
PoistaHyvää analyysia analytiikasta! Kiva kun jaot tuon kampanjan jutun ja mielenkiintoista tosiaan nähdä analytikasta miten kävi, sen perusteella voi yleensä löytää myös syypään tapahtuneeseen!
VastaaPoistaThanks! Joo, jännätään menikö kaikki rahat kankkulan kaivoon :D
PoistaJa mikäs bändi oli kyseessä? " Olemme tehneet viime vuosina paljon muutoksia bändisivuillemme, mutta kieliversiot ovat jääneet hieman paitsioon. "
VastaaPoistaOn aivan totta, että kv. on jäänyt Suomessa todella pahasti paitsioon internetmarkkinoinnissa. Ja tämä johtuu minusta siltä, että se vaan sattuu olemaan vaikeampaa. Osaisiko joku sanoa, miksi näin väitän?